47 propiedades ubicadas y ni una inhibición: siguen sin cerrojo judicial
Sin la inhibición de vender y gravar, el RUN no puede impedir que esas propiedades cambien de dueño, según su directora.

El Registro de la Propiedad (RUN) tiene ubicadas 47 propiedades. El dato, solo, no dice mucho: el problema es lo que falta. Hasta ahora no llegaron las inhibiciones para que esos bienes queden quietos, y sin ese papel el registro no puede frenar nada.
La directora del RUN, Lourdes González, precisó el alcance del listado: las 47 propiedades no son de todos los imputados, sino de unas siete u ocho personas y de Ueno como empresa. La causa es penal y un juez penal de la causa pidió al RUN el listado de bienes. Con esa lista en mano, lo que la institución reclama es celeridad para que se dicten las medidas cautelares.
Mientras eso no ocurra, el registro está atado de manos. González lo dijo sin vueltas: «Yo no tengo ninguna competencia». El RUN no puede frenar la disposición de los bienes sin una medida judicial.
Lo único que llegó hasta ahora son dos oficios de embargos ejecutivos sobre bienes del Grupo Vázquez: una propiedad por piso y un departamento. La directora general de Catastro confirmó que eso es todo lo recibido. Hasta las 3 de la tarde del día anterior, el RUN no había recibido noticias de las inhibiciones.
Y ahí está el agujero. Según la directora del RUN, un embargo no impide transferir los bienes: la propiedad puede pasar a otras manos igual. La medida que sí funcionaría es otra: «La medida más apropiada para este caso es la inhibición general de vender y gravar bienes», explicó González. A eso se suman las prohibiciones de innovar y contratar.
El pedido al sistema judicial es concreto: que ingresen las medidas cautelares. «Necesitamos que ingresen las medidas cautelares de parte de la justicia para que esos bienes realmente queden como cerrojos», planteó la directora. La frase describe la lógica del caso: mientras el trámite no avance, las propiedades identificadas no quedan inmovilizadas.
En paralelo, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) emitió una nueva normativa sobre prohibiciones de innovar y contratar en este tipo de casos. El RUN, además, emitió alarmas el miércoles desde la gerencia superior a todas las direcciones generales dependientes.
Lo que sigue depende de la Justicia penal. El RUN reclama que se dicten las medidas cautelares que pidió. Queda una pregunta sin responder: si el juez libró la orden de inhibición la tarde anterior o esa misma mañana. Hasta el cierre de esta nota, el registro no tenía novedades. Las 47 propiedades están identificadas; los cerrojos, todavía no.
Fuentes: RUN · Corte Suprema de Justicia (CSJ) · Dirección General de Catastro · Ueno Bank · Grupo Vázquez · Justicia penal · informaciones de prensa
Seguí el casoCaso ueno: todo lo que se sabe →El Banco Central intervino y disolvió a ueno bank, con 2,9 millones de clientes y fondos de jubilados, bomberos y cajas estatales adentro, y esa crisis terminó con la destitución y detención del presidente Santiago Peña.Más de Economía
- El grupo Vázquez habría facturado más de USD 1 millón al día; 6.000 empleados habrían quedado sin sueldo ni aguinaldo
- Firmaban un monto y en el BCP aparecía 12 veces más, dice la defensa de Ueno
- El informe que alertó por Ueno es base del juicio político contra Peña
- Tu plata en Ueno: sin rescates, sin fecha y sin garantía del 100%
Lo más leído
- 1₲ 174.828 millones en oncológicos: el Estado estimó exactamente lo que pagó6 de noviembre de 2026
- 2
- 3Ueno, por debajo de la mitad de la solvencia exigida: la Fiscalía investiga a Peña6 de noviembre de 2026
- 4ueno prestó USD 10 millones a una firma; itti recibió USD 10.000.2446 de noviembre de 2026
- 5