Fair Play 2027: las cuentas de los clubes, bajo confidencialidad

La APF ya tiene fecha para su Fair Play Financiero: 2027. La Gerencia de Licencias y Fair Play Financiero cerró una ronda de reuniones individualizadas con los clubes de Primera División para asentar las bases del sistema. En el mismo anuncio informó que habrá confidencialidad sobre la información contable y sobre las observaciones de cada entidad. El mecanismo que va a mirar la plata del fútbol paraguayo nace con la parte más importante de esa mirada bajo reserva.

No hay nada ilegal en eso. La información contable de un club es sensible frente a competidores, proveedores y hasta frente a los socios que la reclaman; guardarla puede tener una razón legítima. Pero una cosa es el dato crudo y otra el dictamen: quién revisó, qué encontró y qué decidió. Eso no está en lo publicado esta semana y lo pedimos por escrito: el reglamento completo, quién firma los informes, qué sanciones prevé para el club que no cumple y qué parte se va a publicar. Sin esas respuestas, el fair play es una expresión de deseo con fecha en el calendario.

Miremos qué pasa cuando el control no se ve. En Grecia, la denuncia de un club en abril de 2026 destapó una causa con 50 partidos bajo sospecha, €820.000 en casa de un árbitro y la detención de Liolios y de la árbitra Vaso Tsaroucha. La investigación alcanza a la comisión que forma y designa a los árbitros de la liga griega: dos de sus miembros están entre los arrestados. Nadie está condenado; la causa sigue su curso y así hay que leerla. Pero el dato que importa acá es otro: lo que la destapó fue la denuncia de un club, no un mecanismo interno que saltara solo.

De Paraguay no sabemos cómo se forma, se designa y se evalúa a los árbitros, ni cuánto cuesta ese andamiaje ni quién lo paga. No tenemos el dato y lo pedimos. Si se va a discutir fair play financiero —plata de clubes, licencias, sanciones—, la pregunta por los árbitros viene en el mismo paquete: también son parte del sistema y también cuestan.

El otro extremo del mismo problema lo dio el Mundial de Patinaje. Paraguay albergó del 2 al 18 de octubre a 5.600 atletas de 91 países, con récords como esos 18 segundos y 425 milésimas. El repaso de los organizadores enumera medallas y marcas mundiales; no dice cuánto costó el evento ni quién lo pagó.

Ahí está el patrón: celebramos el récord y no mostramos el recibo. El fútbol paraguayo está por institucionalizar esa costumbre con un sistema que va a vigilar las cuentas de sus clubes y que ya avisó que las guarda bajo confidencialidad.

Las preguntas, concretas: ¿los balances de cada club se van a publicar o solo los verá la Gerencia? ¿Quién audita y con qué potestad sancionadora? ¿Qué pasa con el club que no presenta números? Y a los organizadores del Mundial de Patinaje: ¿cuánto costó, con qué plata se pagó y por qué esa cifra no está entre los papeles que se difundieron? Si hubo plata pública ahí, lo mínimo es ver la cuenta.