Juicio oral: juez suspendido Amado Yuruhan tiene fecha para juzgamiento público

El suspendido juez Amado Yuruhan tiene fecha para juzgamiento público. El Tribunal de Sentencia está integrado por los magistrados Sirley Romero, Myrian Núñez y Carlos Lezcano, y las audiencias se realizarán en la ciudad de Filadelfia, en el Chaco, conforme resolvieron.

La causa inició a raíz de la denuncia de una trabajadora de limpieza del juzgado, quien señaló que supuestamente el juez la abrazó y besó a la fuerza el 17 de octubre de 2022, luego de que rechazara una invitación para salir.

Según refiere la imputación, la mujer, quien se desempeña como limpiadora del Juzgado de Filadelfia, se estaba realizando labores de aseo en el despacho de Yuruhan Díaz, en la ciudad de Filadelfia.

Supuestamente, el juzgador le solicitó a la mujer que salieran juntos a compartir unas cervezas. Sin embargo, ante la negativa el juez se dirigió al sanitario que está en su despacho y le llamó.

La empleada acudió creyendo que le solicitaría que saque algo del baño; al ingresar el juez la abrazó con fuerza y ella no pudo escapar. Yuruhan repitió su invitación y besó a la fuerza a la mujer, quien pudo zafar, escapar del lugar y presentar su denuncia.

La fiscala Claudia Aguilera fundó su imputación en el informe psicológico que fuera realizado por la psicóloga integrante del equipo técnico del Centro de Atención a Víctimas del Ministerio Público.

Afirma que el relato de los hechos brindado por la mujer tiene concordancia y estructura lógica que dan sustento y credibilidad a lo que expresa, es decir, la cronología y la forma en que se fueron desarrollando los hechos así como las consecuencias que ello ocasionó en su vida.

Esto fue negado por el magistrado de Sentencia de Boquerón, que fue imputado y suspendido por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, para someterse al proceso. El mismo habla incluso culpa al ministro César Garay de perseguirle.

El caso tuvo repercusión mediática por su condición de magistrado del acusado y a las sucesivas suspensiones registradas antes del inicio efectivo del juicio oral.

Hasta el momento, hubo varias recusaciones y recursos que trabaron el inicio del juicio oral y público.

Es más, el magistrado incluso fue privado de su libertad de modo a que se pudiera hacer el juzgamiento público. Alega varias irregularidades que hacen que no se pueda realizar un juicio justo en su contra.