SIP alerta: una propuesta permitiría al secretario de Defensa reservar información no clasificada

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirtió que una iniciativa en Estados Unidos daría al secretario de Defensa la facultad de elegir qué información sin clasificar se publica y qué no. Según la organización, el texto pretende otorgar nuevas facultades a quien ocupe ese cargo para que pueda decidir no revelar datos que hoy deben divulgarse por las leyes estatales de acceso a recursos públicos o por la FOIA.

El mecanismo, tal como lo describe la SIP en su página web, permitiría al secretario de Defensa designar de manera unilateral una gran variedad de información de interés público como “información controlada no clasificada” (CUI, por sus siglas en inglés), categoría que quedaría exenta de divulgación. La organización sostiene que, si el cambio entra en vigor, “cualquier información que el Gobierno no quiera divulgar” podría ser designada como CUI y mantenerse reservada.

La SIP inscribe esa propuesta en una serie de medidas de la Administración Trump que, a su juicio, buscan “impedir a periodistas” el acceso a áreas “clave” y que han ido “intensificando sus ataques” contra el acceso a la información. Entre ellas menciona el veto temporal dispuesto en septiembre contra ‘MS Now’, ‘Político’ y ‘CNN’, medio que también fue excluido del ‘pool’, la rotación de medios para la cobertura audiovisual del presidente.

La organización añade a esa lista la revisión de las licencias de la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) de las estaciones de ‘ABC’ bajo la acusación de “prácticas discriminatorias de contratación”, y la decisión del Departamento de Seguridad Nacional de limitar la duración de las visas para periodistas extranjeros.

Sobre las visas, el artículo precisa que hoy permiten a los periodistas extranjeros permanecer en el país, en la práctica, durante la vigencia del visado, mientras que la nueva norma reducirá su permanencia a 240 días, tras los cuales deberán volver a probar su vinculación con el medio. Quienes quieran quedarse más allá de ese plazo deberán solicitar la renovación y someterse a una evaluación de posibles riesgos para la seguridad nacional.

La SIP considera que esa norma “genera preocupación”, ante la posibilidad de que los funcionarios usen las renovaciones más frecuentes para denegar solicitudes a periodistas que hagan coberturas más críticas.