La ley manda darlo gratis; el ocrelizumab falta desde junio en hospitales públicos

El ocrelizumab no está en los hospitales que dependen del Ministerio de Salud Pública (MSPBS). El faltante se arrastra sin interrupción desde junio, según denunciaron la Asociación de Pacientes con Esclerosis Múltiple y Enfermedades Desmielinizantes (Apemed) y la Federación Paraguaya de Pacientes con Enfermedades Raras (FEPPER).

Detrás del desabastecimiento hay personas con esclerosis múltiple que no reciben las dosis indicadas. La presidenta de Apemed, Lourdes Morales, sostuvo que la falta deja a decenas de personas diagnosticadas imposibilitadas de recibir sus dosis. «La esclerosis múltiple no espera. Necesitamos que se restablezca el acceso a nuestros tratamientos y una respuesta institucional clara sobre los plazos», dijo.

Lo que falta tiene una norma que ordena entregarlo. La Ley Nº 5.809/2017 obliga a la cobertura médica integral de la esclerosis múltiple en el sistema sanitario nacional. Su artículo 3º establece la provisión gratuita de la medicación inmunomoduladora y la neuro-rehabilitación, sin distinción de edad. Es decir: el fármaco que no llega a los hospitales ya tiene una ley que manda darlo sin costo.

Antes de las notas, hubo gestiones. Llamadas telefónicas, reuniones y presentaciones formales que, según las dos organizaciones, no dieron perspectivas de solución.

Por eso el 28 de octubre de 2026 Apemed y FEPPER remitieron notas con registro de Mesa de Entrada en la Secretaría General del ministerio. Los documentos tienen destinatarios con nombre y apellido: Isaías Fretes, titular del MSPBS y presidente del Consejo del FONARESS, y Cynthia Cardozo Nessi, viceministra de Rectoría y Vigilancia de la Salud.

En esas notas piden cuatro cosas concretas: una audiencia prioritaria, el restablecimiento del fármaco, la atención de los expedientes que siguen pendientes y medidas para evitar nuevos quiebres de stock.

El reloj corre solo. Cada mes sin ocrelizumab es un mes sin el tratamiento que la ley garantiza, y las organizaciones advierten que la interrupción ya lleva varios meses seguidos. La pregunta que queda abierta es cuándo vuelve el medicamento a los hospitales y quién responde por el tiempo que ya se perdió.

Hasta ahora, la exigencia central sigue siendo la misma: una audiencia con las autoridades y una fecha concreta para el retorno del fármaco. Las notas ya entraron por Mesa de Entrada. La pelota está en el Ministerio de Salud.