La Corte deja firme 5 años para Cuevas; la Fiscalía pedía 10 y G. 5.700 millones

Según ABC Color, Miguel Cuevas ya no tiene el recurso de casación. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia lo declaró inadmisible —o sea, lo rechazó de entrada, sin entrar a revisar el caso— y ratificó la condena de cinco años de cárcel contra el exdiputado de la ANR por enriquecimiento ilícito.

La cuenta que queda es más chica que la que pedía la Fiscalía. El fiscal anticorrupción Luis Piñanez había solicitado diez años de prisión y el comiso especial de bienes del acusado por más de G. 5.700.000.000. Lo que quedó firme son cinco años y el comiso de G. 1.934.584.238: tres fincas en el distrito de Sapucái, en Paraguarí. El comiso es la pérdida de esos bienes.

El recurso lo presentó el abogado Guillermo Duarte Cacavelos en representación del exlegislador. La decisión salió con dos votos contra uno. Los ministros Eugenio Jiménez Rolón y Gustavo Santander Dans votaron por la inadmisibilidad y sostuvieron que «la defensa se limitó a manifestar una mera disconformidad con el sentido del fallo». La ministra María Carolina Llanes votó por declarar admisible el recurso: para ella, la defensa identificó la causal legal y sustentó sus reclamos.

La condena no nació en la Corte. El 26 de diciembre de 2023, el Tribunal de Apelación Penal 4ª Sala de la Capital —con los camaristas Arnaldo Fleitas, Arnulfo Arias y María Belén Agüero— ya había confirmado los cinco años por enriquecimiento ilícito y había dispuesto el comiso de las tres fincas en Sapucái. La Corte, ahora, solo cerró la puerta del recurso que intentó la defensa.

Qué pasa ahora. Queda un frente abierto: la acción de inconstitucionalidad que Cuevas presentó ante la propia Corte Suprema contra los fallos que llevaron su causa a juicio oral por enriquecimiento ilícito sigue pendiente de resolución. Hasta que eso se defina, la condena de cinco años y el comiso de G. 1.934.584.238 quedan firmes.