Leite cuestiona al BCP por no responder el informe sobre Ueno Bank

El senador Gustavo Leite cuestionó al Banco Central del Paraguay (BCP) por no haber respondido todavía el pedido de informe que la Cámara Alta remitió sobre las operaciones y la solvencia de Ueno Bank. Según señaló, ya transcurrieron más de 20 días desde que el Senado envió un cuestionario con 31 consultas, un plazo que el legislador precisó en 22 días. El pedido de informes fue recibido por la banca matriz el 17 de septiembre pasado y el plazo de respuesta vence mañana 8 de octubre.

El reclamo se produce después de que ABC Color publicara información sobre un memorándum fechado el 10 de julio de 2026 y firmado por Fernando Rivarola, entonces gerente de Supervisión del BCP, quien dejó en su última página sugerencias, recomendaciones y advertencias vinculadas a las operaciones de Ueno Bank, del Grupo Vázquez SAE. El documento, que en el BCP mantienen en secreto al menos desde julio de este año, confirma que el citado banco ha estado realizando préstamos a empresas vinculadas, superando el tope legal permitido.

Leite apuntó que una de las 31 consultas planteadas por el Senado fue respondida a través de la filtración a medios de comunicación: la relacionada con la existencia del memorándum del 10 de julio. El senador cuestionó también que documentos internos del BCP estén llegando a la prensa mientras el ente regulador sigue sin responder oficialmente al Congreso. “Están tardando demasiado, siguen tardando”, sostuvo.

El cuestionario de la Cámara Alta busca conocer, entre otros aspectos, el cumplimiento de los límites para operaciones con empresas vinculadas, eventuales medidas correctivas, operaciones de venta de cartera por US$ 35 millones y G. 36.900 millones, planes de regularización y el tratamiento que recibió el memorándum atribuido a Rivarola. En el pedido, los legisladores solicitaron al BCP confirmar si la Superintendencia de Bancos recibió el documento, qué trámite se le dio, si fue puesto en conocimiento del Directorio y si existió una divergencia entre el criterio técnico de la Gerencia de Supervisión y la decisión final de la Superintendencia.

Leite señaló que, si el memorándum publicado es real, el BCP debe informar si actuó en consonancia con las observaciones realizadas por Rivarola o explicar en qué estado quedó el documento. Sostuvo que la cuestión pasa por determinar si se le dio trámite o si se ignoraron sus observaciones y afirmó que, en caso de que se hayan desatendido las recomendaciones del auditor, los directivos del BCP deberían presentar renuncia al cargo. Asimismo, rechazó un pedido para otorgar una prórroga al Banco Central para remitir las respuestas.

El senador remarcó que el BCP es el único órgano que puede cortar o intervenir ante los rumores de operaciones fraudulentas por parte de la entidad financiera y agregó que responder a las consultas del Senado no representa una violación del secreto bancario. “Para que el temor no se expanda, el BCP debe salir a decir que nos quedemos tranquilos y tiene que contestar estos 31 puntos. No nos manden una respuesta Cantinflas porque van a ligar una puteada”, advirtió. Añadió: “Espero que el Banco Central sea la solución de este tema y que no sea el agravador”. También dijo que le llama la atención que hayan pasado 22 días sin una respuesta. “Me llama la atención, pero no deja de preocuparme”, mencionó.

Leite descartó que el trasfondo del pedido de informe sea una guerra financiera y afirmó que el caso de Ueno está relacionado con la solvencia, mientras que otros bancos en la mira lo están por operaciones específicas. Si bien indicó que el sistema financiero no corre peligro, reconoció que existe temor entre ciudadanos que tienen fondos en Ueno Bank, por lo que insistió en que el BCP debe aclarar las dudas. “Si no hay respuestas claras, la crisis se va a ahondar”, advirtió. Por otro lado, negó que Horacio Cartes haya tenido vinculación alguna con Ueno Bank desde su origen: “Cartes nunca tuvo nada que ver con Ueno Bank, desde que era una financiera ni hasta que absorbió a Visión”. El legislador también sostuvo que “algo seguramente le va a complicar” al presidente Santiago Peña si se confirman las sospechas de irregularidades, considerando que el mandatario fue accionista de la entidad durante unos meses después de asumir, y afirmó que corresponde al Ejecutivo asumir la responsabilidad política por la actuación de las autoridades financieras que designó, con referencia al titular del BCP, Carlos Carvallo.