Godoy impulsa eliminar las excepciones impositivas a la tirzepatida y acumula siete pedidos de informes

El diputado cartista Carlos Marcial Godoy impulsa un proyecto de ley para eliminar las actuales excepciones impositivas a la tirzepatida y aplicar el IVA del 5%, iniciativa que hasta ahora acumula siete pedidos de informes dirigidos a la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), al Ministerio de Salud, a la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria (Dinavisa) y al Instituto de Previsión Social (IPS). Según el material, la propia DNIT había mostrado interés en reformar esas excepciones.

El legislador, principal impulsor de la propuesta, acusa a las farmacéuticas de un supuesto negocio millonario paralelo y adelantó que presentará el proyecto de ley para imponer el gravamen. La iniciativa generó la reacción de representantes de la industria farmacéutica y de sectores políticos que cuestionan aumentar el impuesto a un medicamento usado tanto para controlar la diabetes como para combatir la obesidad mórbida —aunque algunos lo utilicen con fines “estéticos”—, mientras esos mismos sectores se niegan a aumentar impuestos a productos nocivos para la salud como el tabaco.

El Ministerio de Salud respondió un primer pedido de informes, aunque derivó varias consultas a otras instituciones, por lo que Godoy las incluyó en requerimientos posteriores. Según el MSPyBS, “Semaglutida, Tirzepatida, Liraglutida, Dulaglutida, Retatrudde, Orforglipron y demás agonistas de los receptores GLP- I y CIP no forman parte del listado de tecnologías sanitarias vigente del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social”, mientras que “el Glucagón sí forma parte de dicho listado; sin embargo, no se adquiere desde la LPN Nº 27 /2020, que corresponde a la última adquisición registrada, y no se distribuye desde el año 2024”.

Con esa respuesta, Godoy alega que estos medicamentos no forman parte del programa de insumos del Ministerio de Salud y por ende no deberían ser subsidiados. Entre los puntos que requiere a la DNIT están los datos relacionados con la importación de los principios activos, la trazabilidad de la venta y la recaudación en base a estos productos, el monto anual recaudado por la importación de insumos y por su comercialización, y los mecanismos aplicados para fiscalizar ambos procesos.

La propuesta también enfrenta el rechazo de referentes del cartismo en el Senado, como el presidente del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez (ANR, HC), quien adelantó que no acompañaría una iniciativa en ese sentido. Diputados opositores, por su parte, pidieron aguardar que pasen las elecciones municipales del 4 de octubre a fin de saber si la propuesta de Godoy no era simplemente para congraciarse electoralmente.

Los opositores exigieron además que, antes de considerar el aumento a un solo medicamento, se analice subir el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) de tabaco y otros productos dañinos contra la salud. Remarcan que, en el caso del cigarrillo, el alcohol y otros, el ISC no solo tiene un fin recaudador, sino también de desincentivo al consumo, y que su consumo genera un impacto directo en la salud pública, ya que produce enfermedades de gran impacto en el presupuesto como las cardiovasculares, el cáncer y las enfermedades pulmonares obstructivas crónicas (EPOC), entre otras.